<<12345>>  Pages: ( 34 total )
到
 发表回复发表回复 发表新贴发表新贴

..:: » [url=http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=2557226]关于网易的公告和yaoyang的《随笔》，我有些不同的看法和一些对未来的展望，请大家看一看(7/17一楼更新对审批的一些拙见，供大家参考)[/url] ::..

· 收藏主题 · 转贴
AUTHOR CONTENT
[0 楼] acceleration518 (891347) 2009-07-16 17:33

» [url=http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=2557226]关于网易的公告和yaoyang的《随笔》，我有些不同的看法和一些对未来的展望，请大家看一看(7/17一楼更新对审批的一些拙见，供大家参考)[/url]


网易公告和yaoyang99的随笔一出，立马引来大量围观，很多人分析网易已经公然把皮球踢给了版署，《随笔》甚至让不少人认为网易的公告就是公开宣战，CWOW甚至有可能遭遇彻底拜拜的厄运。

关于这些事情，我个人认为网易的公告的确很明确地把相关责任推到了版署头上，但是即使如此，yaoyang99的观点也未免过于悲观，情况应该远远不到那么糟糕的程度，甚至蕴藏着重大的转机。

先来说说我本人的情况。

我是一家国内小有名气的外资连锁零售企业的法务人员，由于是外资企业，我们公司开设新门店，都需要经过国家商务部的审批，2006年到2008年，由于不熟悉国家的法律法规，我们公司在没有经过商务部审批的情况下，开设了超过100家违规门店，等到我们反应过来的时候，商务部已经彻底冻结了我们公司的新门店审批。接下来，就是漫长的整改，我们花了整整一年的时间，对所有的违规门店进行了整改并重新上报商务部，并奇迹般地获得了商务部的认可，我是整改的主办人之一。

这在整个行业中都是一件极为引人瞩目的事件，如果有相关行业的人在，应该会知道我的公司和那次事件。

OK，接下来就是我对网易新公告的看法：

1、我坚决认为，网易的新公告是在版署认可的情况下发布的，或者说得更明白一点，是在版署某个或某些实权人物的首肯之下发布的。

之所以这么说，是因为，我当时办理整改工作时，也曾经向商务部和省商务厅发过一些措辞隐晦，内容含蓄的函件，甚至在报纸上发过一些软文，目的是向相关部门施压。我们哪来这么大胆子？当然是我们在政府内部的某些具有一定实权的内线给我们的授意，其实，对于一个经常受到老百姓批评的政府而言，一点点的指责和推卸责任，他们根本不在意。反而，有了这些指责，网易在政府的一些朋友可以拿着这些指责去推动事情更快完成，甚至可以作为对付一些政敌的工具，不需要再接着往下说了吧？

总之，这个公告应该是深思熟虑并综合各方面意见的结果，网易不是纯爷们，丁磊绝不会在没有利益的情况下做指责政府的事情，实际上，我个人认为这个公告更像是一种对政府的承诺和表态。

2、网易这次卡审批，将成为网易和玩家的财富，WLK以及后续版本的审批，有可能因此这次的卡审批而更加快速。

这也是我的经验之谈，实际上，在我们完成了违规门店整改工作之后，我们开设新店的审批速度加快了，比沃尔玛、家乐福等等同样的纯外资连锁零售企业要快的多得多。我本人其实是一个坚决的网易黑，我坚持认为网易不是好东西。但是我仍然要承认网易这次整个的行动，将会给网易的团队带来审批的丰富经验和广大的人脉关系，这对WOW后续版本的审批时有好处的，希望大家也能够着眼未来，更有耐心。

3、此次WOW卡审批事件，是审批权限下放的重要契机。

我之前说过，我的公司作为外资企业，开设新店需要商务部审批。实际上，这已经成为历史，2008年开始，商务部逐渐将审批权限下放到省、市的外资部门，我们现在开设新店，再也不需要层层上报了(要知道以前上报一家新店往往需要半年甚至更长时间，现在你们知道为什么家乐福、沃尔玛只开那么几家店而苏果超市可以到处开店了吧？)。这是政府优化行政资源的良好举措，也为企业带来了好处。当然，这不代表文化产业的审批权也会这么爽快的下放，因为文化产业毕竟事关重大。但是外资零售企业同样事关重大，之前，我们根本不敢想象外企审批权限会下放到地方政府，但是事实是审批权限的下放却已经成为现实。

那么，为什么不可能呢？也许曙光就在前头，我们已经悲观到极点，现在让我们不要再悲观下去了，耐心地等待吧。

改动


NGACN
[1 楼] acceleration518 (891347) 2009-07-16 17:37


正好有个一楼是我的……留着回答一些大家可能会关注的问题……


[quote][b]Sent from 甜瓜也有春天 (2009-07-17 05:31):[/b]

看了您精辟的文章,深深受益,感谢!

再:

您的文章是针对目前现状的分析,那您前期有没分析过审批受阻的原因,能否分享一下您的思路...在WOW已经存在四年的情况..[/quote]

您好。

分析不敢当，我在帖子里已经说的很多了，也没有更多的经验可以分享了，不好意思。

总的说来，网易审批事件，中央机关考虑的问题我猜有这么几点：

1、利益的分配：WOW的易主毫无疑问涉及国内网游市场的重新洗牌，各方都很关注，这方面中央必须进行调研和评估，这是固定的程序，会花费一定的时间。

2、暴雪介入CWOW运营的事情，中央在进行调查，这是千真万确的事实。文化领域，外企是限制进入的，这在中央每年发布的产业目录上都有明确的记载。暴雪如果真的直接介入了CWOW的运营，这犯了大忌。如果我没猜错，这项调查目前已经接近尾声，调查结束，审批就下来。

3、游戏本身的问题。任何项目向政府部门报批，都需要对游戏的内容进行说明，政府审的就是这个说明。这个说明，我们这行叫《可行性研究报告》，不知道网游行业叫什么。不管叫什么，都是厚厚的一本书，政府审的就是这个，我估计这个上面肯定出了问题，毕竟网易不知道9C当初是怎么写的，报告书的格式和里面很多内容肯定和9C的不一样。但是，政府可不管这个，无论如何，网易的报告至少都不能比9C的差吧？另外，格式也得符合政府的要求，我相信网易在之前肯定就已经收集了很多资料，做了很多准备工作，但是肯定最后出来的报告政府是不满意的。

我不知道网易有没有本事从版署把9C以前的报告书拿出来参考，但我估计丁磊没这个本事。

4、社会安定问题，这是个很虚的问题没错，但是政府真的有考虑，WOW现在万众瞩目，政府必须对这个状况进行评估，不过这个应该是很久以前的工作了，现在事实证明民意希望WOW开放，WOW是必须开放的，这一点，政府不会不考虑。

不过，我想多说一句话，政府可以考虑社会安定问题，但我们不能。请大家在任何场合，包括网络，都请不要说“WOW危害社会安定”或者“WOW不开危害社会安定”之类的话，这是大忌，是死穴，网易也绝不会拿这个来提示政府，因为所有政府最讨厌看到有人拿这个来要挟他。

我们公司曾经为了违规店整改，向政府发函说请快点通过，如果门店被迫关闭会导致市场空虚、员工失业造成不良影响之类的话，被我们在政府的熟人狠批！所以，大家请不要说类似的话，哪怕是委婉的暗示或者其他的什么都请不要说。

套用NGA的一句话“WOW很好很和谐，任何有违此原则的发言一律XXXXXXX”


----------------------------------------------------------------------------------



[quote][pid=39281082][b]Post by renwofei (2009-07-16 22:26):[/b][/pid]

老老实实的等待，老老实实先台服吧~

不过个人感觉还是有些道理！


关于楼主说的审批权下放的事情其实这几年几个强力省份或城市一直有这个想法 ？[/quote]

关于审批权的问题，一直是中央和地方政府的一个矛盾。

最简单的道理，对于地方政府而言，我的地盘上多一个外资企业，或者多一个网游项目，就等于是大量的GDP、税收和随之而来的政绩，作为地方政府，是不需要过多地考虑社会影响、国际资金的侵蚀等等问题的，因为压在地方政府头上最大的大山是每年的经济指标考核，他们无暇、也没义务考虑过多的政治问题。

但是中央政府就完全不同，中央政府没有经济指标需要完成，他们需要考虑的问题，就是如何控制改革开放的程度，让中国市场尽量少受到外来资本的影响，从而维护政局稳定、确保财富保留在中国，这和地方政府的思维模式，可以说是完全不同。

思维模式和行为模式的不同，最终就导致了地方政府和中央政府不可调和的矛盾，外资企业项目的审批、或者外资网游的审批，就是这种矛盾的一个具象。网易上报WOW，在地方版权机关，几乎毫无阻碍就通过了，而在中央却这么艰难，正是这种矛盾的集中体现。

中央审批机关往往抱怨地方审批机关审核不严，但是以地方审批机关的心态而言，就是典型的“反正上头还有人要审，我审来干什么？”这种心态的产生，归根到底就在于地方审批机关没有决定权，没有权力，自然也就没有责任，再加上经济利益驱使，他们怎么会审的严？长此以往，所有的工作都需要中央审批机关去做，地方审批机关就等于是空置了，地方机关的人员就完全没有任何作用。这是中央决定将审批权力下放的一个重要原因。

审批权力下放，不代表中央审批机关就没有权力了，而是减轻中央机关的工作压力。就拿我们外资企业开店来说，虽然地方审批机关有权直接批准，但是相关的文件，全部要给国家商务部备案，商务部如果发现有问题，可以撤销批准证书，重新审核。可见，审批权下放不会对中央的权威带来影响，却又能激发地方审批机关的活力，何乐而不为？

当然这些全是说说而已，政府的想法吗，呵呵，还是那句话：天威难测……

------------------------------------------------------------------------------------------


[quote][pid=39260063][b]Post by golfly (2009-07-16 18:29):[/b][/pid]

根本就是胡说八道，你还信了。
求人办事可以天天跑，求人坏事你敢明做？都是生意人，断人财路的事情，谁肯出来台面上操办？
搞清楚点好不好，大家都是打工的，公司可以死，关系不能死。就是公司老板，断别人财路，别人断你生路听说过没有？
摆明了玩这么绝的，还想不想在圈子里面混了？
玩点暗的也就好了。

[/quote]

你的这个问题，我想我可以回答。

关键词：违规。

实际上，政府部门行使审批权，是受到《行政许可法》和许多政府规章、内部文件的限制的。国家的立法也越来越倾向于要建立严格的行政程序法，不管是商务部批门店也好，或是版署批版号也好，都有一定的时间限定。如果你的东西完全合规，你的资质完全合法，你的行为完全正当，那么实际上政府不能过分的为难你。

但是如果不呢？那就是永无止境的整改和拖延，企业的不合规行为，为政府官员的权力寻租提供了最佳的温床，也为竞争对手使坏着提供了极好的借口。

比如我们公司，如果我们只是报一个新店，那么当然是没有问题的，一切按程序来就行了，顶多就是效率低一点。但是，如果是为违规门店做整改呢？那就完全不一样，因为整改没有标准，没有时限，政府想怎么做都可以，没有人能说他什么，而这时候竞争对手也可以暗地里下点料，竞争对手对应的人也好办事，如果我们这时候没有对应措施的话，结果就是……永无止境的等待……

前两天，报纸上也网络上出现了一篇报导，大意是网易和暴雪的合资公司违规介入WOW的运营，版署正在调查。根据我的经验，如果这不是事实的话，那么就很有可能是网易的竞争对手下的料，随后就是网易急急忙忙地出来辟谣。这么多天一个屁都不放的网易，为什么这时候这么紧张？原因就是一旦WOW被打上“违规”的烙印(哪怕是无中生有)，那么很可能落人口实，产生极为不利的影响，毕竟版署里面网易不能搞定的人很多，所以他才这么紧张。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[quote][pid=39258790][b]Post by golfly (2009-07-16 18:12):[/b][/pid]

网易有朋友，9C盛大巨人也有朋友。说白了吧，兰州也许有过一次成功案例，感觉不错，但是那次绝对是悄悄进村，没人给你使坏。
真的上动天听，调查下wow有没有“不适合少年儿童”的内容，且不说结果，你觉得调查多久才能写出报告？
山口山不是纯洁如水晶，一点毛病找不出来的。事情越大，越公事公办，越开不了。
一个个别在这里哭天喊地，恨不得重新投胎，真以为全民投票山口山能开啊。

[/quote]

我绝对同意WOW的审批要复杂得多，而且网易也在经历非常凶险的时刻，不过，我也真的相信经过了这么多天，现在既有指责的公告，又有广大玩家的舆论，更有强势媒体的同情(南方周末)，万事俱备，曙光就在不远的前方了。

至于竞争对手的阴招，请看：

[quote][pid=39258189][b]Post by acceleration518 (2009-07-16 18:05):[/b][/pid]

我可以告诉大家一个有趣的情况，在我们办整改的时候，我们的头头几乎天天蹲在商务部；与此同时，我们公司一个主要竞争对手的头面人物，也几乎天天蹲在商务部……

我想，网易正在经历同样的事情……[/quote]



----------------------------------------------------------------------------------


[quote][pid=39265860][b]Post by 幽灵gk杀手 (2009-07-16 19:41):[/b][/pid]

顶起，但是你看，TBC都审批成这样了，那WLK是不是要半年了。。。[/quote]

关于这件事，其实是这样的。

政府部门审批一个项目，需要“先例”。

这也就是为什么我觉得网易这次审批多点波折，对以后是有好处的。政府官员也是人，尤其是京官，总的来说素质还是很高的。一般情况下，搞了你一次，下次就不怎么好意思再接着搞你(除非你做的太过分，比如太不把政府放在眼里)；有了先例可循，就不会再有非常过分的举动。当然，该做的一些公关动作你还是得做，而且得做的更好。

实际上，9C在今年早些时候，几乎开放WLK，NGA曾经一度窗帘的剧烈变化提示了这一点，这是事实，不容忽略。实际上，如果当时9C开WLK成功，那么就说明了一个更为简单的事实：9C的WLK审批比TBC审批快得多。

可惜的是，9C最终失去了WOW。网易就必须从头开始，做9C以前为TBC所做的一切，甚至更多。

改动


NGACN
[2 楼] 楚门的世界 (484142) 2009-07-16 17:39


我有个疑问
之前大部分人都说是版署在卡，文化部那边没问题
99帖子确矛头直指文化部
意欲何为？
NGACN
[3 楼] 安歌side (1469832) 2009-07-16 17:40


楼主写的不错，在看
NGACN
[4 楼] 瓦兰萨尔 (2037966) 2009-07-16 17:41


那家超市啊？
不是沃尔玛不是家乐福
我们这小地方没见过别的了
NGACN
[5 楼] zlkmsh369 (615134) 2009-07-16 17:41


有点意思
NGACN
[6 楼] 马克斯洛博 (712482) 2009-07-16 17:42


等着看结果吧。
NGACN
[7 楼] 貳零肆陸 (1839927) 2009-07-16 17:41


先占楼,再观看...

貌似有点道理..!
NGACN
[8 楼] 恢复药剂 (1202263) 2009-07-16 17:42


之前被冲走的 我也发下我的想法


1.审批权可能还是在微妙的状态,而不是一个单独的部门自己的问题
2.之前的公关没有买账 或者没有人买账
3.舆论没有表现出支持,也没有压力 最好是无限期拖下去
4.具体负责这个事情的人不想多涉及太多,但是又脱不了干系
5.网易现在跟部门的直接沟通看来无法推动..或者说现在需要点头的部门是不适合网易去推动的
6.这个部门应该也不是故意为难网易的,所以需要一些舆论,需要一些方向
7.网易正在推动舆论,但不知道是不是跟需要点头的部门通气的结果
8.前景非常不明朗
9.网易不开 损失开始加大了.....


第七条猜测同lz....
NGACN
[9 楼] enova (250658) 2009-07-16 17:42


有那么点意思
NGACN
[10 楼] 相似灵魂 (1347221) 2009-07-16 17:42


楼主 你根本不清楚这是怎么一回事
这是一群狼，在吃肉，懂吗？
NGACN
[11 楼] 我是小U (1704205) 2009-07-16 17:43


我同意LZ的观点~写的不错~
NGACN
[12 楼] 无妄而归 (278710) 2009-07-16 17:43


这个太深奥了。
等我工作了再来理解。
NGACN
[13 楼] 暗獄聖洸 (1106799) 2009-07-16 17:43


我觉得LZ写的不错
我顶
NGACN
[14 楼] 密斯特王 (236275) 2009-07-16 17:44


楼主 我觉得你说的很有道理 反观 NGA上一大群没有WOW玩的疯掉了的喷子 愤青都觉得高抬了他们
NGACN
[15 楼] 风吟宅er (1535487) 2009-07-16 17:45


好贴！ 分析的相当可观了


字数字数
NGACN
[16 楼] 米兰绽放 (1234000) 2009-07-16 17:45


为数不多有些内容的帖，占楼再看
NGACN
[17 楼] 休益 (1902604) 2009-07-16 17:45


我很难想想开F都这么难，以后的资料片会不会还这样。
[18 楼] 库纳克的遗迹(NUKED) (1096017) 2009-07-16 17:46


楼主，我开70码可能会被抓进去判十几年，其他人开70码可能是无罪释放，就这意思。

你的推断只适用于法制国家，而且是在无利益冲突的情况下，现在这两点都未必符合。
NGACN
[19 楼] jy02747811 (1211235) 2009-07-16 17:46


[之所以这么说，是因为，我当时办理整改工作时，也曾经向商务部和省商务厅发过一些措辞隐晦，内容含蓄的函件，甚至在报纸上发过一些软文，目的是向相关部门施压。我们哪来这么大胆子？当然是我们在政府内部的某些具有一定实权的内线给我们的授意，其实，对于一个经常受到老百姓批评的政府而言，一点点的指责和推卸责任，他们根本不在意。反而，有了这些指责，，[color=crimson]不需要再接着往下说了吧？网易在政府的一些朋友可以拿着这些指责去推动事情更快完成[/color]，甚至可以作为对付一些政敌的工具]



支持
NGACN
<<12345>>  Pages: ( 34 total )
到
发表回复发表回复 发表新贴发表新贴

..:: 快速发贴 ::..
FAST POST
验证用户可在本版发帖
标题:


按 Ctrl+Enter 直接提交 可直接输入tab



简化版